Ultra 5 125H vs Ryzen 7 5800U

Note de performance globale

Core Ultra 5 125H
2023
14 noyaux / 18 threads, 28 Watt
14.57
+21.2%

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 7 5800U d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 125H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances516666
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Meteor Lake-HAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficacité énergétique47.4573.07
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Cezanne-U (Zen 3) (2021)
Date de lancement14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)12 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$375pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux148
Threads1816
Fréquence de base3.6 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.4 GHz
Multiplicateurpas de données19
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique Intel 4 nm7 nm
Taille de cristalpas de données180 mm2
Température maximale de noyau 110 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FP6
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4
Capacité de mémoire permise96 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.2 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express288
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 5 125H 14.57
+21.2%
Ryzen 7 5800U 12.02

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 5 125H 22299
+21.2%
Ryzen 7 5800U 18398

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 5 125H 9335
+54.6%
Ryzen 7 5800U 6039

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 5 125H 51478
+92.7%
Ryzen 7 5800U 26711

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ultra 5 125H 4.48
Ryzen 7 5800U 4.11
+9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ultra 5 125H 27
+80.4%
Ryzen 7 5800U 15

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 5 125H 2054
+27.3%
Ryzen 7 5800U 1613

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 5 125H 247
+7.6%
Ryzen 7 5800U 229

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ultra 5 125H 2.94
+8.9%
Ryzen 7 5800U 2.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 5 125H 132
+63.7%
Ryzen 7 5800U 81

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 5 125H 305
+32.5%
Ryzen 7 5800U 231

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+56.8%
Ryzen 7 5800U 6723

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Ryzen 7 5800U 352
+32%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+17.3%
Ryzen 7 5800U 1429

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
Ryzen 7 5800U 5363
+6.3%

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+2%
Ryzen 7 5800U 249

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.57 12.02
Nouveauté 14 Décembre 2023 12 Janvier 2021
Noyaux 14 8
Threads 18 16
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ultra 5 125H a un score de performance agrégé 21.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 75% de cœurs physiques en plus et 12.5% de threads en plus.

Ryzen 7 5800U, quant à lui, a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 5 125H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 5800U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 125H et Ryzen 7 5800U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 321 votes

Évaluez Core Ultra 5 125H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 719 votes

Évaluez Ryzen 7 5800U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 5 125H ou Ryzen 7 5800U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.