Core Ultra 5 125H vs Ryzen 5 PRO 6650U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core Ultra 5 125H
2023
14 noyaux / 18 threads, 28 Watt
13.81
+27.6%
Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
10.82

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 125H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances491663
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Meteor Lake-Hpas de données
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-HRembrandt-U PRO (Zen 3+)
Date de lancement14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)19 Avril 2022 (2 ans il y a)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux146
Threads1812
Fréquence de base3.6 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 7 nm6 nm
Taille de cristalpas de données208 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FP7
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
SIPP-pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5
Capacité de mémoire permise96 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicsAMD Radeon 660M
Quick Sync Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique2.2 GHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express2820
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 5 125H 13.81
+27.6%
Ryzen 5 PRO 6650U 10.82

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 28% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ultra 5 125H 21358
+27.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 16729

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 28% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ultra 5 125H 9335
+54%
Ryzen 5 PRO 6650U 6062

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 54% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ultra 5 125H 48467
+50.2%
Ryzen 5 PRO 6650U 32262

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 50% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ultra 5 125H 13225
+16.8%
Ryzen 5 PRO 6650U 11322

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 17% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ultra 5 125H 9.5
Ryzen 5 PRO 6650U 7.74
+22.7%

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 23% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ultra 5 125H 24
+49.2%
Ryzen 5 PRO 6650U 16

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 49% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ultra 5 125H 1702
+16.6%
Ryzen 5 PRO 6650U 1460

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 17% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ultra 5 125H 246
+5.8%
Ryzen 5 PRO 6650U 233

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 6% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ultra 5 125H 2.94
+5.4%
Ryzen 5 PRO 6650U 2.79

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 5% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ultra 5 125H 9
+62.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 5.5

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 63% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ultra 5 125H 9592
+79.5%
Ryzen 5 PRO 6650U 5343

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 80% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ultra 5 125H 130
+50.1%
Ryzen 5 PRO 6650U 86

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 50% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ultra 5 125H 305
+36.1%
Ryzen 5 PRO 6650U 224

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 5 PRO 6650U de 36% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 13.81 10.82
Nouveauté 14 Décembre 2023 19 Avril 2022
Noyaux 14 6
Threads 18 12
Processus technologique 7 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

Le Core Ultra 5 125H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 PRO 6650U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 125H et Ryzen 5 PRO 6650U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 125 votes

Évaluez Core Ultra 5 125H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 32 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 6650U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 5 125H ou Ryzen 5 PRO 6650U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.