Ultra 5 125H vs Pentium E5300

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	781	3148
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	24.93	2.04
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Série	Intel Meteor Lake-H	pas de données
Efficacité énergétique	17.74	0.34
Développeur	Intel	Intel
Fabricant	Intel	pas de données
Nom de code de l'architecture	Meteor Lake-H (2023)	Wolfdale (2008−2010)
Date de lancement	14 Décembre 2023 (2 ans il y a)	Novembre 2008 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$375	$64

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 5 125H est 1122% meilleur que celui de Pentium E5300.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 125H et Pentium E5300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 125H et Pentium E5300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	14	2
Coeurs de performance	4	pas de données
Cœurs efficaces	8	pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie	2	pas de données
Threads	18	2
Fréquence de base	3.6 GHz	2.6 GHz
Fréquence maximale	4.5 GHz	2.6 GHz
Cache de 1er niveau	112 Kb (par noyau)	64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	2 Mb (par noyau)	2 Mb (total)
Cache de niveau 3	18 Mb (total)	0 Kb
Processus technologique	7 nm	45 nm
Taille de cristal	pas de données	82 mm2
Température maximale de noyau	110 °C	74 °C
Nombre de transistors	pas de données	228 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	pas de données	-
Tension de noyau permise	pas de données	0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 125H et Pentium E5300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	FCBGA2049	LGA775
Consommation d'énergie (TDP)	28 Watt	65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 125H et Pentium E5300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	pas de données
AES-NI	+	-
AVX	+	-
vPro	+	pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	pas de données
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
TSX	+	-
Idle States	pas de données	+
Thermal Monitoring	+	+
Demand Based Switching	pas de données	-
Turbo Boost Max 3.0	+	pas de données
Parité du FSB	pas de données	-
Deep Learning Boost	+	-
Supported AI Software Frameworks	OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 125H et Pentium E5300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	+	-
EDB	+	+
OS Guard	+	pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 125H et Pentium E5300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	+	-
VT-x	+	pas de données
EPT	+	pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 125H et Pentium E5300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR5	DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise	96 Gb	pas de données
Nombre de canaux de mémoire	2	pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Pentium E5300.

Noyau de vidéo	Intel® Arc™ graphics	pas de données
Quick Sync Video	+	-
Fréquence maximale de noyau graphique	2.2 GHz	pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Pentium E5300.

Nombre maximal de moniteurs

4

pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Pentium E5300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4	4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)	pas de données
Résolution maximale via eDP	3840 x 2400 @ 120Hz	pas de données
Résolution maximale via DisplayPort	7680 x 4320 @ 60Hz	pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 125H et Pentium E5300, y compris leurs versions.

DirectX	12.2	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 125H et Pentium E5300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	5.0 and 4.0	pas de données
Nombre de lignes PCI-Express	4	pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 125H et Pentium E5300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	11.77	0.53
Noyaux	14	2
Threads	18	2
Processus technologique	7 nm	45 nm
Consommation d'énergie (TDP)	28 Watt	65 Watt