Ultra 5 125H vs EPYC Embedded 8434P

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 125H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances520non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Meteor Lake-Hpas de données
Efficacité énergétique47.39pas de données
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Siena (2023−2024)
Date de lancement14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)1 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$375pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1448
Threads1896
Fréquence de base3.6 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.1 GHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique Intel 4 nm5 nm
Taille de cristalpas de données4x 73 mm2
Température maximale de noyau 110 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données75 °C
Nombre de transistorspas de données35,500 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049SP6
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5
Capacité de mémoire permise96 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicsN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.2 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2896
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 14 Décembre 2023 1 Octobre 2024
Noyaux 14 48
Threads 18 96
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 200 Watt

Ultra 5 125H a 614.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC Embedded 8434P, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, et 242.9% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core Ultra 5 125H est destiné aux ordinateurs portables et EPYC Embedded 8434P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 125H et EPYC Embedded 8434P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 355 votes

Évaluez Core Ultra 5 125H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 8434P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 5 125H ou EPYC Embedded 8434P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.