Ultra 5 125H vs i7-8705G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core Ultra 5 125H
2023
14 noyaux / 18 threads, 28 Watt
13.97
+189%
Core i7-8705G
2018
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
4.84

Core Ultra 5 125H surpasse Core i7-8705G d'un énorme 189% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 125H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5291247
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Meteor Lake-HIntel Core i7
Efficacité énergétique47.227.05
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Kaby Lake G (2018)
Date de lancement14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)1 Février 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$375pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux144
Threads188
Fréquence de base3.6 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données31
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique Intel 4 nm14 nm
Température maximale de noyau 110 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049FCBGA2270
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsepas de données+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4
Capacité de mémoire permise96 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique2.2 GHz1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G.

Nombre maximal de moniteurs43
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160 @30Hz
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hz4096 x 2160 @60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160 @60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G, y compris leurs versions.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express288
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 5 125H 13.97
+189%
i7-8705G 4.84

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 5 125H 22185
+188%
i7-8705G 7695

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ultra 5 125H 9335
+45%
i7-8705G 6436

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ultra 5 125H 51478
+116%
i7-8705G 23794

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ultra 5 125H 4.48
+48.9%
i7-8705G 6.67

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ultra 5 125H 27
+250%
i7-8705G 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 5 125H 2054
+175%
i7-8705G 746

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 5 125H 247
+41.7%
i7-8705G 174

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ultra 5 125H 2.94
+52.3%
i7-8705G 1.93

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ultra 5 125H 9
+94.6%
i7-8705G 4.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 5 125H 132
+164%
i7-8705G 50

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 5 125H 305
+68.5%
i7-8705G 181

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ultra 5 125H 6209
+25%
i7-8705G 4969

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+160%
i7-8705G 4047

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.97 4.84
Nouveauté 14 Décembre 2023 1 Février 2018
Noyaux 14 4
Threads 18 8
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 65 Watt

Ultra 5 125H a un score de performance agrégé 188.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, 250% de cœurs physiques en plus et 125% de threads en plus, et 132.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 5 125H est notre choix recommandé car il bat le Core i7-8705G dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 125H et Core i7-8705G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-8705G
Core i7-8705G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 372 votes

Évaluez Core Ultra 5 125H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 22 votes

Évaluez Core i7-8705G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 5 125H ou Core i7-8705G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.