M-5Y70 vs Celeron 3965Y

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core M-5Y70
2014
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.08
+56.5%

Core M-5Y70 surpasse Celeron 3965Y d'un impressionnant 57% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances26752990
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core MIntel Celeron
Efficacité énergétique9.114.85
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureBroadwell-Y (2014)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement5 Septembre 2014 (11 ans il y a)21 Avril 2017 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core M-5Y70 et Celeron 3965Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core M-5Y70 et Celeron 3965Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.1 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz1.3 GHz
Type de busDMI 2.0OPI
Vitesse du pneu5 GT/s4 GT/s
Multiplicateur1113
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal50 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Nombre de transistors1300 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core M-5Y70 et Celeron 3965Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1234FCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core M-5Y70 et Celeron 3965Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core M-5Y70 et Celeron 3965Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
MPX-+
Identity Protection+-
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core M-5Y70 et Celeron 3965Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core M-5Y70 et Celeron 3965Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s34.134 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y70 et Celeron 3965Y.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 615
Capacité de mémoire de vidéo16 Gb16 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHz850 MHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y70 et Celeron 3965Y.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y70 et Celeron 3965Y, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core M-5Y70 et Celeron 3965Y, y compris leurs versions.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core M-5Y70 et Celeron 3965Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core M-5Y70 et Celeron 3965Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

M-5Y70 1.08
+56.5%
Celeron 3965Y 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

M-5Y70 1890
+57.4%
Échantillons : 121
Celeron 3965Y 1201
Échantillons : 12

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

M-5Y70 521
+63.8%
Celeron 3965Y 318

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

M-5Y70 975
+79.9%
Celeron 3965Y 542

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.08 0.69
Noyau de vidéo 0.97 1.72
Nouveauté 5 Septembre 2014 21 Avril 2017
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 6 Watt

M-5Y70 a un score de performance agrégé 57% plus élevé, 100% de fils en plus, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 3965Y, quant à lui, a un GPU intégré 77% plus rapide, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le Intel Core M-5Y70 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 3965Y dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 5 votes

Évaluez Core M-5Y70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 votes

Évaluez Celeron 3965Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core M-5Y70 et Celeron 3965Y, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.