Duo T2500 vs Celeron M 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3472non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore DuoCeleron M
Efficacité énergétique0.31pas de données
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureYonah (2005−2006)Dothan (2004−2005)
Date de lancementJanvier 2006 (20 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$120pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Duo T2500 et Celeron M 350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Duo T2500 et Celeron M 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale2 GHz1.3 GHz
Vitesse du pneu667 MHz400 MHz
Cache de 1er niveau0 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kb1 Mb L2 Kb
Processus technologique 65 nm90 nm
Taille de cristal90 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors151 millionpas de données
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.1625V - 1.3V1.26V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Duo T2500 et Celeron M 350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPBGA479,PPGA478PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Duo T2500 et Celeron M 350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Duo T2500 et Celeron M 350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Duo T2500 et Celeron M 350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Duo T2500 et Celeron M 350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 21 Watt

Duo T2500 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 38% processus de lithographie plus avancé.

Celeron M 350, quant à lui, a 48% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Duo T2500 et Intel Celeron M 350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 16 votes

Évaluez Core Duo T2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 votes

Évaluez Celeron M 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Duo T2500 et Celeron M 350, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.