5 210H vs 3 304
Évaluation cumulative des performances
Core 5 210H surpasse Core 3 304 d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 943 | 1299 |
| Place par popularité | 37 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 14.60 | 9.80 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 9.76 | 19.16 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-H (2023−2024) | Wildcat Lake (2026) |
| Date de lancement | 18 Décembre 2024 (1 an il y a) | 16 Avril 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $342 | $309 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de 5 210H est 49% meilleur que celui de Core 3 304.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 5 210H et Core 3 304: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 5 210H et Core 3 304, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 5 |
| Coeurs de performance | 4 | 1 |
| Cœurs efficaces | 4 | pas de données |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 4 |
| Threads | 12 | 5 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 2.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 3 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 5 210H et Core 3 304 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1744 | FCBGA1516 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 5 210H et Core 3 304 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 5 210H et Core 3 304 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 5 210H et Core 3 304 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 5 210H et Core 3 304. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | 96 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Core 3 304.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.4 GHz | 2.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | 48 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Core 3 304.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 5 210H et Core 3 304, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 5 210H et Core 3 304, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | DirectX 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 5 210H et Core 3 304 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 6 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 5 210H et Core 3 304 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.70 | 7.00 |
| Nouveauté | 18 Décembre 2024 | 16 Avril 2026 |
| Noyaux | 8 | 5 |
| Threads | 12 | 5 |
| Processus technologique | 10 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
5 210H a un score de performance agrégé 53% plus élevé, et 60% de cœurs physiques en plus et 140% de threads en plus.
Core 3 304, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 233% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core 5 210H est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 3 304 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
