3 N355 vs Athlon X4 870K
Évaluation cumulative de l'efficacité
Core 3 N355 surpasse Athlon X4 870K d'un énorme 220% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 3 N355, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1048 | 1893 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | pas de données | 2.14 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Godaveri (2014−2016) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | Décembre 2015 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 3 N355 et Athlon X4 870K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 3 N355 et Athlon X4 870K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 256K |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb Intel® Smart Cache | pas de données |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 245 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,411 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 3 N355 et Athlon X4 870K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1264 | FM2+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 3 N355 et Athlon X4 870K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 3 N355 et Athlon X4 870K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 3 N355 et Athlon X4 870K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 3 N355 et Athlon X4 870K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR3-2133 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 3 N355 et Athlon X4 870K.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.35 GHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 32 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 3 N355 et Athlon X4 870K.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 3 N355 et Athlon X4 870K, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 3 N355 et Athlon X4 870K, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 3 N355 et Athlon X4 870K et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | 16 |
| Révision USB | 2.0/3.2 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 3 N355 et Athlon X4 870K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.82 | 2.13 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
3 N355 a un score de performance agrégé 220.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le Core 3 N355 est notre choix recommandé car il bat le Athlon X4 870K dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 3 N355 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon X4 870K est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 3 N355 et Athlon X4 870K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
