3 305 vs Xeon 6377P
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1080 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 13.18 | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 24.71 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Wildcat Lake (2026) | Raptor Lake-R (2023−2026) |
| Date de lancement | 16 Avril 2026 (il y a moins d'un an) | 31 Mai 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $309 | $1,045 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 3 305 et Xeon 6377P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 3 305 et Xeon 6377P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 12 |
| Threads | 6 | 24 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 5.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2.5 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 257 mm2 |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 3 305 et Xeon 6377P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1516 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 3 305 et Xeon 6377P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 3 305 et Xeon 6377P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 3 305 et Xeon 6377P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 3 305 et Xeon 6377P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5, LPDDR5X | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 3 305 et Xeon 6377P.
| Noyau de vidéo | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 3 305 et Xeon 6377P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 16 Avril 2026 | 31 Mai 2026 |
| Noyaux | 6 | 12 |
| Threads | 6 | 24 |
| Processus technologique | 3 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Core 3 305 a un 233% processus de lithographie plus avancé, et 533% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6377P, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 3 305 et Intel Xeon 6377P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core 3 305 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6377P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
