Core 2 Quad Q9650 vs Ryzen 7 7800X3D

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Quad Q9650
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.50
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 noyaux / 16 threads, 120 Watt
20.58
+1272%

Ryzen 7 7800X3D surpasse Core 2 Quad Q9650 d'un énorme 1272% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2304311
Place par popularitépas dans le top-1008
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données39.17
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.636.86
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)4 Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base3 GHz4.4 GHz
Fréquence maximale3 GHz5 GHz
Vitesse du pneu1333 MHz162 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb96 Mb (total)
Processus technologique 45 nm5 nm
Taille de cristal2x 107 mm271 mm2
Température maximale de noyau 71 °C89 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données61 °C
Nombre de transistors820 million6,570 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775AM5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR5-5200

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Quad Q9650 1.50
Ryzen 7 7800X3D 20.58
+1272%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Core 2 Quad Q9650 2494
Ryzen 7 7800X3D 34232
+1273%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q9650 377
Ryzen 7 7800X3D 2724
+623%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q9650 1055
Ryzen 7 7800X3D 15097
+1331%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.50 20.58
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 45 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 120 Watt

Core 2 Quad Q9650 a 26.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 7800X3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 1272% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 800% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 7 7800X3D est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Quad Q9650 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 1755 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3436 votes

Évaluez Ryzen 7 7800X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Quad Q9650 et Ryzen 7 7800X3D, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.