Core 2 Quad Q9400s vs Ryzen Threadripper 2950X
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 439 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 6.44 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | pas de données | 3.94 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Yorkfield (2007−2009) | ZEN+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 18 Janvier 2009 (16 ans il y a) | 13 Août 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $899 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 2.66 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 0.67 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 1333 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 35 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb (total) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 32 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 2x 82 mm2 | 213 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 76 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 456 million | 19,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA775 | Socket TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 93.867 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9400s et Ryzen Threadripper 2950X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Janvier 2009 | 13 Août 2018 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 45 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Core 2 Quad Q9400s a 176.9% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 2950X, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 275% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 2 Quad Q9400s et AMD Ryzen Threadripper 2950X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
