Core 2 Quad Q9300 vs Xeon D-2712T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Quad Q9300
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.15
Xeon D-2712T
2022, $349
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
4.57
+297%

Xeon D-2712T surpasse Core 2 Quad Q9300 d'un énorme 297% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances26261500
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données7.35
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.512.97
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Ice Lake-D (2022−2023)
Date de lancementMars 2008 (18 ans il y a)24 Février 2022 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Coeurs de performancepas de données4
Threads48
Fréquence de base2.5 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb15 Mb (total)
Processus technologique 45 nm10 nm
Taille de cristal2x 81 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors456 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FCBGA2579
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistpas de données-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données1 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données32
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données24
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Quad Q9300 1.15
Xeon D-2712T 4.57
+297%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Core 2 Quad Q9300 2016
Échantillons : 1479
Xeon D-2712T 7990
+296%
Échantillons : 8

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.15 4.57
Threads 4 8
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon D-2712T a un score de performance agrégé 297% plus élevé, 100% de fils en plus, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 46% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon D-2712T est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Quad Q9300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon D-2712T est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 837 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-2712T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Quad Q9300 et Xeon D-2712T, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.