Core 2 Quad Q9100 vs Pentium M 780
Évaluation cumulative des performances
Core 2 Quad Q9100 surpasse Pentium M 780 d'un énorme 368% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
Place dans le classement des performances | 2636 | 3427 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Core 2 Quad | Pentium M |
Efficacité énergétique | 0.97 | 0.34 |
Développeur | Intel | Intel |
Fabricant | pas de données | Intel |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Dothan (2004−2005) |
Date de lancement | Août 2008 (17 ans il y a) | 25 Juillet 2005 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Fréquence de base | 2.26 GHz | 2.26 GHz |
Fréquence maximale | 2.26 GHz | 0.03 GHz |
Vitesse du pneu | 1066 MHz | 533 MHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb | 32 Kb |
Cache de niveau 2 | 6 Mb (total) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Taille de cristal | 2x 107 mm2 | 87 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 144 million |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 1.05V-1.175V | 1.26V-1.404V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
Socket | PGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | pas de données | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | pas de données | 32 Bit |
AMT | + | pas de données |
Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780.
Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9100 et Pentium M 780 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.03 | 0.22 |
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Core 2 Quad Q9100 a un score de performance agrégé 368.2% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Pentium M 780, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core 2 Quad Q9100 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium M 780 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.