Core 2 Quad Q9000 vs A9-9410

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core 2 Quad Q9000
2009
4 noyaux / 4 threads
1.02
+3%

Core 2 Quad Q9000 surpasse A9-9410 de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23222353
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 QuadAMD Bristol Ridge
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)31 Mai 2016 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$348pas de données
Prix actuel$133 (0.4x)$722

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9000 et A9-9410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9000 et A9-9410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.5 GHz
Bus1066 MHzpas de données
Cache de niveau 26 Mb2048 Kb
Cache de niveau 36 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal107 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors410 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9000 et A9-9410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478FP4
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9000 et A9-9410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+
FRTCpas de données1
FreeSyncpas de données1
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données-
PowerNowpas de données-
PowerGatingpas de données-
Out-of-bandpas de données-
VirusProtectpas de données-
RAIDpas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et A9-9410 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9000 et A9-9410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-x+pas de données
IOMMU 2.0pas de données-

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9000 et A9-9410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et A9-9410.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données3
Enduropas de données+
Graphique commutablepas de données1
UVDpas de données+
VCEpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et A9-9410.

DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et A9-9410, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkanpas de données1

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9000 et A9-9410 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9000 et A9-9410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9000 1.02
+3%
A9-9410 0.99

Core 2 Quad Q9000 surpasse A9-9410 de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Core 2 Quad Q9000 1579
+3.6%
A9-9410 1524

Core 2 Quad Q9000 surpasse A9-9410 de 4% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Core 2 Quad Q9000 2396
A9-9410 2694
+12.4%

A9-9410 surpasse Core 2 Quad Q9000 de 12% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Quad Q9000 8008
+73.4%
A9-9410 4619

Core 2 Quad Q9000 surpasse A9-9410 de 73% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
+16.6%
A9-9410 2455

Core 2 Quad Q9000 surpasse A9-9410 de 17% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Core 2 Quad Q9000 20.25
+18.3%
A9-9410 23.95

A9-9410 surpasse Core 2 Quad Q9000 de 18% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Core 2 Quad Q9000 2
+49.1%
A9-9410 2

Core 2 Quad Q9000 surpasse A9-9410 de 49% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.02 0.99
Nouveauté 1 Janvier 2009 31 Mai 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 25 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q9000 et A9-9410. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9000 et A9-9410 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD A9-9410
A9-9410

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 531 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 107 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9000 ou A9-9410, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.