Core 2 Quad Q8400 vs Xeon D-2795NT
Évaluation cumulative des performances
Xeon D-2795NT surpasse Core 2 Quad Q8400 d'un énorme 1266% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2591 | 490 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.53 | 6.24 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Yorkfield (2007−2009) | pas de données |
| Date de lancement | 19 Avril 2009 (17 ans il y a) | 1 Janvier 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 20 |
| Coeurs de performance | pas de données | 20 |
| Threads | 4 | 40 |
| Fréquence de base | 2.66 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 0.67 GHz | 3.1 GHz |
| Vitesse du pneu | 1333 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 30 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 2x 82 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 71 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 456 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCLGA775,LGA775 | FCBGA2579 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 110 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 32 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q8400 et Xeon D-2795NT de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.19 | 16.26 |
| Nouveauté | 19 Avril 2009 | 1 Janvier 2022 |
| Noyaux | 4 | 20 |
| Threads | 4 | 40 |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 110 Watt |
Core 2 Quad Q8400 a 16% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-2795NT, quant à lui, a un score de performance agrégé 1266% plus élevé, un avantage de 12 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon D-2795NT est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Quad Q8400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Quad Q8400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon D-2795NT est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
