Core 2 Quad Q8400 vs A6-5357M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Quad Q8400
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.18
+71%

Core 2 Quad Q8400 surpasse A6-5357M d'un impressionnant 71% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances25532935
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD A-Series
Efficacité énergétique1.332.11
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Date de lancement19 Avril 2009 (16 ans il y a)1 Juin 2013 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.66 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale0.67 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal2x 82 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °C71 °C
Nombre de transistors456 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA775,LGA775FP2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Quad Q8400 1.18
+71%
A6-5357M 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Core 2 Quad Q8400 2076
+70.3%
Échantillons : 1669
A6-5357M 1219
Échantillons : 27

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 0.69
Nouveauté 19 Avril 2009 1 Juin 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q8400 a un score de performance agrégé 71% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A6-5357M, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core 2 Quad Q8400 est notre choix recommandé car il bat le AMD A6-5357M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q8400 est destiné aux ordinateurs de bureau et A6-5357M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD A6-5357M
A6-5357M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1462 votes

Évaluez Core 2 Quad Q8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votes

Évaluez A6-5357M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Quad Q8400 et A6-5357M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.