Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen 3 5305G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2669non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.16pas de données
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Cezanne (2021−2025)
Date de lancementAoût 2008 (17 ans il y a)24 Février 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base2.33 GHz4 GHz
Fréquence maximale2.33 GHz4.2 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb8 Mb
Processus technologique 45 nm7 nm
Taille de cristal2x 81 mm2180 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °C95 °C
Nombre de transistors456 million10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775AM4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Vega 6

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 4 8
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 3 5305G a 100% de fils en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 2 Quad Q8200 et AMD Ryzen 3 5305G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD Ryzen 3 5305G
Ryzen 3 5305G

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 618 votes

Évaluez Core 2 Quad Q8200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen 3 5305G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Quad Q8200 et Ryzen 3 5305G, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.