Core 2 Extreme QX9775 vs Celeron M 333
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Celeron M |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Yorkfield (2007−2009) | Banias (2003) |
| Date de lancement | 24 Mars 2008 (17 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $1,499 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 0.9 GHz |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb (total) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 2x 107 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 63 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 820 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.35V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | LGA771 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX9775 et Celeron M 333 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 1.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 5 Watt |
Core 2 Extreme QX9775 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 188.9% processus de lithographie plus avancé.
Celeron M 333, quant à lui, a 2900% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 2 Extreme QX9775 et Intel Celeron M 333. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core 2 Extreme QX9775 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron M 333 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
