Core 2 Extreme QX9775 vs A4-3300M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé2986
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD A-Series
Efficacité énergétiquepas de données0.82
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Llano (2011−2012)
Date de lancement24 Mars 2008 (17 ans il y a)14 Juin 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,499pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.2 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu1600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal2x 107 mm2228 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)63 °Cpas de données
Nombre de transistors820 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketLGA771FS1
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express1.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 24 Mars 2008 14 Juin 2011
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 35 Watt

Core 2 Extreme QX9775 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A4-3300M, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 2 Extreme QX9775 et AMD A4-3300M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core 2 Extreme QX9775 est destiné aux ordinateurs de bureau et A4-3300M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Extreme QX9775
AMD A4-3300M
A4-3300M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 58 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9775 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 121 votes

Évaluez A4-3300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Extreme QX9775 et A4-3300M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.