Core 2 Extreme QX9770 vs Phenom II X4 905e
Évaluation cumulative des performances
Core 2 Extreme QX9770 surpasse Phenom II X4 905e d'un énorme 129% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1927 | 2580 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.09 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | 4x Phenom II (Desktop) |
| Efficacité énergétique | 2.06 | 1.88 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Yorkfield (2007−2009) | Deneb (2009−2011) |
| Date de lancement | Mars 2008 (17 ans il y a) | 2 Juin 2009 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $212 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 12 Mb (total) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 2x 107 mm2 | 258 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 55 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 820 million | 758 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 136 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 45 nm, 1.25 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX9770 et Phenom II X4 905e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.61 | 1.14 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 136 Watt | 65 Watt |
Core 2 Extreme QX9770 a un score de performance agrégé 128.9% plus élevé.
Phenom II X4 905e, quant à lui, a 109.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core 2 Extreme QX9770 est notre choix recommandé car il bat le AMD Phenom II X4 905e dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
