Core 2 Extreme QX9650 vs 3020e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé2408
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficacité énergétiquepas de données9.65
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Dali (Zen) (2020)
Date de lancementNovembre 2007 (18 ans il y a)4 Août 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9650 et 3020e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9650 et 3020e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.6 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 212 Mb (total)1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal2x 107 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)64 °Cpas de données
Nombre de transistors820 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9650 et 3020e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA775FT5
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9650 et 3020e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et 3020e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9650 et 3020e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9650 et 3020e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et 3020e.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 6 Watt

Core 2 Extreme QX9650 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

3020e, quant à lui, a un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 2066.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 2 Extreme QX9650 et AMD 3020e. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core 2 Extreme QX9650 est destiné aux ordinateurs de bureau et 3020e est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650
AMD 3020e
3020e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 132 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 860 votes

Évaluez 3020e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Extreme QX9650 et 3020e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.