Core 2 Duo T7400 vs Core Ultra 7 268V
Note de performance globale
Core Ultra 7 268V surpasse Core 2 Duo T7400 d'un énorme 1725% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T7400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2917 | 873 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core 2 Duo | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.34 | 48.77 |
Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Lunar Lake (2024) |
Date de lancement | 28 Août 2006 (18 ans il y a) | 24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $286 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 8 |
Coeurs de performance | pas de données | 4 |
Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Fréquence de base | 2.16 GHz | 2.2 GHz |
Fréquence maximale | 2.16 GHz | 5 GHz |
Vitesse du pneu | 667 MHz | 37 MHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb | 192 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 2.5 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 12 Mb (total) |
Processus technologique | 65 nm | 3 nm |
Taille de cristal | 143 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 291 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Tension de noyau permise | 1.1625V-1.3V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | PBGA479,PPGA478 | FCBGA2833 |
Consommation d'énergie (TDP) | 34 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | - | pas de données |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
Parité du FSB | - | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | + | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel Arc Graphics 140V |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 2 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840x2400 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12.2 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Support de PCI | pas de données | 5.0 and 4.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.48 | 8.76 |
Nouveauté | 28 Août 2006 | 24 Septembre 2024 |
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Processus technologique | 65 nm | 3 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 34 Watt | 17 Watt |
Ultra 7 268V a un score de performance agrégé 1725% plus élevé, un avantage de 18 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 2066.7% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Core Ultra 7 268V est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo T7400 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T7400 et Core Ultra 7 268V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.