Core 2 Duo T7250 vs Celeron M 360
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T7250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Duo | Celeron M |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
| Date de lancement | 2 Août 2007 (16 ans il y a) | pas de données |
| Prix actuel | $62 | $184 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Bus | 800 MHz | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 1 Mb L2 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 143 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 291 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | 1.075V-1.175V | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | PBGA479,PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | - |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core 2 Duo T7250 surpasse Celeron M 360 de 220% dans Passmark.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Celeron M 360 surpasse Core 2 Duo T7250 de 191% dans wPrime 32.
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T7250 et Celeron M 360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
