Core 2 Duo SU7300 vs Athlon 64 4000+
Évaluation cumulative des performances
Core 2 Duo SU7300 surpasse Athlon 64 4000+ d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
Place dans le classement des performances | 3292 | 3447 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Core 2 Duo | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.35 | 0.09 |
Développeur | Intel | AMD |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | San Diego (2001−2005) |
Date de lancement | 1 Septembre 2009 (16 ans il y a) | Janvier 2001 (24 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $160 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo SU7300 et Athlon 64 4000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo SU7300 et Athlon 64 4000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence de base | 1.3 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 3 Mb | 512K |
Cache de niveau 3 | 3 Mb Intel® Smart Cache | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | 230 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 410 Million | 233 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo SU7300 et Athlon 64 4000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | BGA956 | 939 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 89 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo SU7300 et Athlon 64 4000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1 | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo SU7300 et Athlon 64 4000+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo SU7300 et Athlon 64 4000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.32 | 0.19 |
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 89 Watt |
Core 2 Duo SU7300 a un score de performance agrégé 68.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 188.9% processus de lithographie plus avancé, et 790% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core 2 Duo SU7300 est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon 64 4000+ dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Duo SU7300 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 4000+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.