Core 2 Duo SP7500 vs Ryzen AI 9 465
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI 9 465 surpasse Core 2 Duo SP7500 d'un énorme 3972% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3384 | 679 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Duo | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.68 | 19.64 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Gorgon Point (2026) |
| Date de lancement | 15 Janvier 2008 (18 ans il y a) | Janvier 2026 (récemment) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 10 |
| Threads | 2 | 20 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 5 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 233 mm2 |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5, LPDDR5X |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 880M |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo SP7500 et Ryzen AI 9 465 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.32 | 13.03 |
| Noyaux | 2 | 10 |
| Threads | 2 | 20 |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 28 Watt |
Core 2 Duo SP7500 a 40% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen AI 9 465, quant à lui, a un score de performance agrégé 3972% plus élevé, 400% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus, et un 1525% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen AI 9 465 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo SP7500 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
