Core 2 Duo P9500 vs Core 2 Extreme X7800
Évaluation cumulative des performances
Core 2 Extreme X7800 surpasse Core 2 Duo P9500 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3022 | 2942 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | 0.01 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Extreme |
| Efficacité énergétique | 0.96 | 0.62 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Merom XE (2007) |
| Date de lancement | 15 Juillet 2008 (17 ans il y a) | 17 Juillet 2007 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $348 | $851 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Core 2 Duo P9500 et Core 2 Extreme X7800 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P9500 et Core 2 Extreme X7800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P9500 et Core 2 Extreme X7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2.53 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.53 GHz | 2.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb L2 Cache | 4 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 291 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.1V-1.375V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P9500 et Core 2 Extreme X7800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA479,PBGA479,PGA478 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 44 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P9500 et Core 2 Extreme X7800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P9500 et Core 2 Extreme X7800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo P9500 et Core 2 Extreme X7800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P9500 et Core 2 Extreme X7800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.57 | 0.65 |
| Nouveauté | 15 Juillet 2008 | 17 Juillet 2007 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 44 Watt |
Core 2 Duo P9500 a un avantage d'âge de 11 mois, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 76% de consommation d'énergie en moins.
Core 2 Extreme X7800, quant à lui, a un score de performance agrégé 14% plus élevé.
Le Intel Core 2 Extreme X7800 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo P9500 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
