Core 2 Duo P9500 vs Athlon 64 X2 TK-42

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P9500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2769non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon 64
Efficacité énergétique2.38pas de données
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Tyler (2007−2009)
Date de lancement15 Juillet 2008 (16 ans il y a)1 Novembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$348pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.53 GHzpas de données
Fréquence maximale2.53 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz1600 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb0 Mb
Cache de niveau 26 Mb1 Mb
Cache de niveau 36 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C95 °C
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA479,PBGA479,PGA478Socket S1
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt20 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo P9500 993
+72.1%
Athlon 64 X2 TK-42 577

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Juillet 2008 1 Novembre 2009
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 20 Watt

Core 2 Duo P9500 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Athlon 64 X2 TK-42, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 25% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P9500 et Athlon 64 X2 TK-42 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo P9500
Core 2 Duo P9500
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 6 votes

Évaluez Core 2 Duo P9500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-42 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo P9500 ou Athlon 64 X2 TK-42, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.