Core 2 Duo P7550 vs Athlon 64 X2 TK-57

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P7550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2836non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
Efficacité énergétique2.04pas de données
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Hawk-256
Date de lancement1 Octobre 2009 (15 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P7550 et Athlon 64 X2 TK-57: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P7550 et Athlon 64 X2 TK-57, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.26 GHzpas de données
Fréquence maximale2.26 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz667 MHz
Cache de niveau 23 Mbpas de données
Cache de niveau 33 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P7550 et Athlon 64 X2 TK-57 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPGA478pas de données
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P7550 et Athlon 64 X2 TK-57 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P7550 et Athlon 64 X2 TK-57 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P7550 et Athlon 64 X2 TK-57 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo P7550 856
+38.1%
Athlon 64 X2 TK-57 620

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo P7550 273
+55.1%
Athlon 64 X2 TK-57 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo P7550 436
+38.4%
Athlon 64 X2 TK-57 315

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 31 Watt

Core 2 Duo P7550 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 24% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo P7550 et Athlon 64 X2 TK-57. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P7550 et Athlon 64 X2 TK-57 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 14 votes

Évaluez Core 2 Duo P7550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-57 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo P7550 ou Athlon 64 X2 TK-57, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.