Core 2 Duo E8400 vs Core i3-530

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Duo E8400
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.73
Core i3-530
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
0.95
+30.1%

Core i3-530 surpasse Core 2 Duo E8400 d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo E8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26852520
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.14
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.061.23
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Clarkdale (2010−2011)
Date de lancement1 Janvier 2008 (16 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$60

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo E8400 et Core i3-530: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo E8400 et Core i3-530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base3 GHz2.93 GHz
Fréquence maximale3 GHz0.93 GHz
Vitesse du pneu1333 MHz2.5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal104 mm281 mm2
Température maximale de noyau pas de données73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors410 million382 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo E8400 et Core i3-530 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FCLGA1156
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt73 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo E8400 et Core i3-530 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo E8400 et Core i3-530 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo E8400 et Core i3-530 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo E8400 et Core i3-530. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16.38 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8400 et Core i3-530.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8400 et Core i3-530.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo E8400 et Core i3-530 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E8400 et Core i3-530 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo E8400 0.73
i3-530 0.95
+30.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo E8400 1165
i3-530 1502
+28.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo E8400 370
+2.2%
i3-530 362

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo E8400 604
i3-530 750
+24.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 0.95
Nouveauté 1 Janvier 2008 7 Janvier 2010
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 73 Watt

Core 2 Duo E8400 a 12.3% de consommation d'énergie en moins.

i3-530, quant à lui, a un score de performance agrégé 30.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i3-530 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E8400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo E8400 et Core i3-530 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Core i3-530
Core i3-530

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 2293 votes

Évaluez Core 2 Duo E8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 447 votes

Évaluez Core i3-530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo E8400 ou Core i3-530, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.