Core 2 Duo E7500 vs EPYC 75F3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Duo E7500
2009
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.66
EPYC 75F3
2021, $4,860
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
36.86
+5485%

EPYC 75F3 surpasse Core 2 Duo E7500 d'un énorme 5485% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3018114
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données6.39
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique0.435.55
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Milan (2021−2023)
Date de lancement10 Janvier 2009 (17 ans il y a)12 Janvier 2021 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$4,860

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux232
Threads264
Fréquence de base2.93 GHz2.95 GHz
Fréquence maximale0.93 GHz4 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données29.5
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 23 Mb (total)16 Mb
Cache de niveau 30 Kb256 Mb (total)
Processus technologique 45 nm7 nm+
Taille de cristal82 mm28x 81 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors228 million33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketLGA775SP3
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Duo E7500 0.66
EPYC 75F3 36.86
+5485%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Core 2 Duo E7500 1161
Échantillons : 3163
EPYC 75F3 64505
+5456%
Échantillons : 3

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo E7500 344
EPYC 75F3 1721
+400%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo E7500 564
EPYC 75F3 14336
+2442%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 36.86
Nouveauté 10 Janvier 2009 12 Janvier 2021
Noyaux 2 32
Threads 2 64
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 280 Watt

Core 2 Duo E7500 a 331% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 75F3, quant à lui, a un score de performance agrégé 5485% plus élevé, un avantage de 12 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 543% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 75F3 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo E7500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Duo E7500 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 75F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1179 votes

Évaluez Core 2 Duo E7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votes

Évaluez EPYC 75F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Duo E7500 et EPYC 75F3, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.