Core 2 Duo E6700 vs C-30
Évaluation cumulative des performances
Core 2 Duo E6700 surpasse C-30 d'un énorme 460% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3031 | 3605 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core 2 Duo (Desktop) | AMD C-Series |
| Efficacité énergétique | 0.36 | 0.47 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Conroe (2006−2007) | Ontario (2011−2012) |
| Date de lancement | pas de données | 4 Janvier 2011 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo (Desktop) E6700 et C-30: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo (Desktop) E6700 et C-30, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.66 GHz | 1.2 GHz |
| Vitesse du pneu | 1066 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 40 nm |
| Taille de cristal | 143 mm2 | 75 mm2 |
| Nombre de transistors | 291 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo (Desktop) E6700 et C-30 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 775 | FT1 BGA 413-Ball |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo (Desktop) E6700 et C-30 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 40 nm, 1.24-1.35V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo (Desktop) E6700 et C-30 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo (Desktop) E6700 et C-30. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 Single-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo (Desktop) E6700 et C-30.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon HD 6250 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E6700 et C-30 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.56 | 0.10 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Core 2 Duo E6700 a un score de performance agrégé 460% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
C-30, quant à lui, a un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 622.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core 2 Duo E6700 est notre choix recommandé car il bat le AMD C-30 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Duo E6700 est destiné aux ordinateurs de bureau et C-30 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
