Celeron T3500 vs Athlon II P360
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron T3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD Athlon II |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Champlain (2010−2011) |
Date de lancement | 1 Juillet 2010 (14 ans il y a) | 16 Décembre 2010 (13 ans il y a) |
Prix actuel | pas de données | $44 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron T3500 et Athlon II P360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3500 et Athlon II P360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | pas de données | 2 |
Threads | pas de données | 2 |
Fréquence de base | 2.1 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | pas de données | 2.3 GHz |
Bus | pas de données | 3200 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 1 Mb | pas de données |
Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron T3500 et Athlon II P360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | PGA478 | S1g4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3500 et Athlon II P360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron T3500 et Athlon II P360 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Celeron T3500 surpasse Athlon II P360 de 6% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Athlon II P360 surpasse Celeron T3500 de 9% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Athlon II P360 surpasse Celeron T3500 de 37% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Juillet 2010 | 16 Décembre 2010 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron T3500 et Athlon II P360. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron T3500 et Athlon II P360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.