Intel Celeron T3300 vs Core 2 Duo T7100
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron T3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2769 | 1601 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core 2 Duo |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Merom (2006−2008) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2010 (13 ans ago) | 9 Mai 2007 (15 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $197 |
| Prix actuel | $14.97 | $29 (0.1x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron T3300 et Core 2 Duo T7100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3300 et Core 2 Duo T7100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 2 |
| Threads | pas de données | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 1.8 GHz |
| Bus | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 291 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron T3300 et Core 2 Duo T7100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | PPGA478, PBGA479 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3300 et Core 2 Duo T7100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron T3300 et Core 2 Duo T7100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron T3300 et Core 2 Duo T7100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | - | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron T3300 et Core 2 Duo T7100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 67%
Celeron T3300 surpasse Core 2 Duo T7100 de 1% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.73 | 6.09 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2010 | 9 Mai 2007 |
| Fréquence maximale | 0 | 1800 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron T3300 et Core 2 Duo T7100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Celeron T3300 à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Celeron T3300 de AMD est Athlon 64 X2 TK-57, qui est à peu près égal en vitesse et à 4 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Celeron T3300 :
Les concurrents de Core 2 Duo T7100 à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core 2 Duo T7100 de AMD est Phenom II X3 P820, qui est à peu près égal en vitesse et à 3 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core 2 Duo T7100 :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
