Celeron T3000 vs Xeon W-1370

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron T3000
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.37
Xeon W-1370
2021
8 noyaux / 16 threads, 80 Watt
13.08
+3435%

Xeon W-1370 surpasse Celeron T3000 d'un énorme 3435% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3236617
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données23.18
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique0.456.89
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRocket Lake-S (2021)
Date de lancement1 Avril 2009 (16 ans il y a)6 Mai 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$362

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron T3000 et Xeon W-1370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3000 et Xeon W-1370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base1.8 GHz2.9 GHz
Fréquence maximalepas de données5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristalpas de données276 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise1V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron T3000 et Xeon W-1370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3000 et Xeon W-1370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron T3000 et Xeon W-1370 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron T3000 et Xeon W-1370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron T3000 et Xeon W-1370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données50 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron T3000 et Xeon W-1370.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics P750
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron T3000 et Xeon W-1370.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron T3000 et Xeon W-1370, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données5120 x 3200 @60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron T3000 et Xeon W-1370, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron T3000 et Xeon W-1370 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron T3000 et Xeon W-1370 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron T3000 0.37
Xeon W-1370 13.08
+3435%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron T3000 643
Échantillons : 184
Xeon W-1370 22948
+3469%
Échantillons : 15

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron T3000 225
Xeon W-1370 2013
+795%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron T3000 384
Xeon W-1370 8816
+2196%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.37 13.08
Nouveauté 1 Avril 2009 6 Mai 2021
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 80 Watt

Celeron T3000 a 128.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-1370, quant à lui, a un score de performance agrégé 3435.1% plus élevé, un avantage de 12 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon W-1370 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron T3000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron T3000 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-1370 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Intel Xeon W-1370
Xeon W-1370

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 9 votes

Évaluez Celeron T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votes

Évaluez Xeon W-1370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron T3000 et Xeon W-1370, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.