Celeron N6211 vs Phenom II X3 P860
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2493 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.33 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Elkhart Lake | 3x AMD Phenom II |
| Développeur | Intel | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Elkhart Lake (2022) | Champlain (2010−2011) |
| Date de lancement | 17 Juillet 2022 (3 ans il y a) | 4 Octobre 2010 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $54 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Phenom II X3 P860: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Phenom II X3 P860, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 3 |
| Threads | 2 | 3 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 1.5 Mb |
| Processus technologique | 10 nm | 45 nm |
| Température maximale de noyau | 70 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Phenom II X3 P860 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA1493 | S1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1.5 Mb | 1.5 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Phenom II X3 P860 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| AES-NI | + | - |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N6211 et Phenom II X3 P860 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Phenom II X3 P860. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Phenom II X3 P860.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 17 Juillet 2022 | 4 Octobre 2010 |
| Noyaux | 2 | 3 |
| Threads | 2 | 3 |
| Processus technologique | 10 nm | 45 nm |
Celeron N6211 a un avantage de 11 ans, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Phenom II X3 P860, quant à lui, a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron N6211 et AMD Phenom II X3 P860. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau et Phenom II X3 P860 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
