Celeron N5095 vs Ryzen AI Embedded P164

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2055non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Jasper Lakepas de données
Efficacité énergétique6.44pas de données
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)Gorgon Point (2026)
Date de lancement11 Janvier 2021 (5 ans il y a)9 Mars 2026 (récemment)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base2 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb8 Mb
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données233 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1338FP8
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX-+
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5, LPDDR5X
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164.

Noyau de vidéo Intel UHD GraphicsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution16pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express816
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyau de vidéo 5.14 18.37
Nouveauté 11 Janvier 2021 9 Mars 2026
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 28 Watt

Celeron N5095 a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen AI Embedded P164, quant à lui, a un GPU intégré 257.4% plus rapide, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron N5095 et AMD Ryzen AI Embedded P164. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen AI Embedded P164 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 2070 votes

Évaluez Celeron N5095 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen AI Embedded P164 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N5095 et Ryzen AI Embedded P164, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.