Celeron M 722 vs Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron M | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Gallatin (2003−2004) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2008 (17 ans il y a) | 31 Octobre 2004 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $999 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 722 et Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 722 et Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.466 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 0.47 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 8 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 269 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 66 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 178 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 722 et Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | VGA956 | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5.5 Watt | 110 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 722 et Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2008 | 31 Octobre 2004 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 110 Watt |
Celeron M 722 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 188.9% processus de lithographie plus avancé, et 2100% de consommation d'énergie en moins.
Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46, quant à lui, a 100% de fils en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron M 722 et Intel Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron M 722 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium 4 HT Extreme Edition 3.46 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
