Celeron M 380 vs Atom D425

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron M 380
1 noyau / 1 thread, 21 Watt
0.16
+33.3%
Atom D425
2010
1 noyau / 2 threads, 10 Watt
0.12

Celeron M 380 surpasse Atom D425 d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances34773556
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCeleron Mpas de données
Efficacité énergétique0.290.46
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Pineview (2009−2011)
Date de lancementpas de données21 Juin 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$993

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 380 et Atom D425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 380 et Atom D425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads12
Fréquence de base1.6 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz1.83 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm45 nm
Taille de cristalpas de données66 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données123 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.004V-1.292Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 380 et Atom D425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478, H-PBGA479FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 380 et Atom D425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 380 et Atom D425 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 380 et Atom D425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 380 et Atom D425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR2, DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 380 et Atom D425.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel GMA 3150

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 0.12
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 10 Watt

Celeron M 380 a un score de performance agrégé 33.3% plus élevé.

Atom D425, quant à lui, a 100% de fils en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 110% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Celeron M 380 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom D425 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Atom D425
Atom D425

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 10 votes

Évaluez Celeron M 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 votes

Évaluez Atom D425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron M 380 et Atom D425, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.