Celeron M 370 vs Ryzen Embedded 7945

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3643non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieCeleron Mpas de données
Efficacité énergétique0.26pas de données
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Raphael (2023−2025)
Date de lancementpas de données14 Novembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux112
Threads124
Fréquence de base1.5 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz5.4 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache64 Mb (total)
Processus technologique 90 nm5 nm
Taille de cristalpas de données2x 71 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données47 °C
Nombre de transistorspas de données13,140 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise1.004V-1.292Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478AM5
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Graphics

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 12
Threads 1 24
Processus technologique 90 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 65 Watt

Celeron M 370 a 210% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Embedded 7945, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron M 370 et AMD Ryzen Embedded 7945. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron M 370 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Embedded 7945 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 13 votes

Évaluez Celeron M 370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votes

Évaluez Ryzen Embedded 7945 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron M 370 et Ryzen Embedded 7945, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.