Celeron M 353 vs Ryzen Threadripper 2950X

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	non classé	466
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	5.91
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Série	Celeron M	AMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique	pas de données	3.95
Développeur	Intel	AMD
Fabricant	pas de données	GlobalFoundries
Nom de code de l'architecture	Dothan (2004−2005)	ZEN+ (2018−2019)
Date de lancement	pas de données	13 Août 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 353 et Ryzen Threadripper 2950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 353 et Ryzen Threadripper 2950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	1	16
Threads	1	32
Fréquence de base	pas de données	3.5 GHz
Fréquence maximale	0.9 GHz	4.4 GHz
Vitesse du pneu	400 MHz	4 × 8 GT/s
Multiplicateur	pas de données	35
Cache de 1er niveau	pas de données	96K (par noyau)
Cache de niveau 2	pas de données	512K (par noyau)
Cache de niveau 3	pas de données	32 Mb
Processus technologique	90 nm	12 nm
Taille de cristal	pas de données	213 mm2
Nombre de transistors	pas de données	19,200 million
Support de 64 bits	-	+
Compatibilité Windows 11	-	+
Multiplicateur débloqué	-	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 353 et Ryzen Threadripper 2950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	pas de données	1 (Uniprocessor)
Socket	pas de données	Socket TR4
Consommation d'énergie (TDP)	5 Watt	180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 353 et Ryzen Threadripper 2950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 353 et Ryzen Threadripper 2950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

-

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 353 et Ryzen Threadripper 2950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	pas de données	DDR4 Quad-channel
Capacité de mémoire permise	pas de données	2 TiB
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	4
Bande passante de la mémoire	pas de données	93.867 Gb/s
Support de mémoire ECC	-	+

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Noyaux	1	16
Threads	1	32
Processus technologique	90 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	5 Watt	180 Watt