Celeron M 320 vs Xeon w3-2423
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 998 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 18.96 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Celeron M | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 3.18 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Banias (2003) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Date de lancement | pas de données | 15 Février 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $359 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 320 et Xeon w3-2423: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 320 et Xeon w3-2423, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Coeurs de performance | pas de données | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 4.2 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 512 Kb L2 Cache | 15 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | Intel 7 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 64 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 1.356V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 320 et Xeon w3-2423 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24.5 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 320 et Xeon w3-2423 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 320 et Xeon w3-2423 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 320 et Xeon w3-2423 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 320 et Xeon w3-2423. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-4400 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 320 et Xeon w3-2423.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 320 et Xeon w3-2423 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 120 Watt |
Celeron M 320 a 400% de consommation d'énergie en moins.
Xeon w3-2423, quant à lui, a 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron M 320 et Intel Xeon w3-2423. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron M 320 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w3-2423 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
