Celeron M 320 vs Atom D2560
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3303 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Celeron M | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | pas de données | 2.60 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Banias (2003) | Cedarview (2011−2012) |
| Date de lancement | pas de données | 24 Octobre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 320 et Atom D2560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 320 et Atom D2560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 512 Kb L2 Cache | 1 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.356V | 0.91V -1.21V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 320 et Atom D2560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA559 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24.5 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 320 et Atom D2560 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| vPro | pas de données | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | 36 Bit |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 320 et Atom D2560 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 320 et Atom D2560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | - | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 320 et Atom D2560. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 6.4 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 320 et Atom D2560.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron M 320 et Atom D2560.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 320 et Atom D2560 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 10 Watt |
Atom D2560 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 306.3% processus de lithographie plus avancé, et 140% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron M 320 et Intel Atom D2560. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
