Celeron J3455 vs Turion 64 MK-36

Note de performance globale

Celeron J3455
2016
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.42
+576%
Turion 64 MK-36
1 noyau / 1 thread, 31 Watt
0.21

Celeron J3455 surpasse Turion 64 MK-36 d'un énorme 576% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3455, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22063217
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.22pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronTurion 64
Efficacité énergétique13.430.64
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Richmond
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3455 et Turion 64 MK-36: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3455 et Turion 64 MK-36, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base1.5 GHzpas de données
Fréquence maximale2.3 GHz2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 14 nm90 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3455 et Turion 64 MK-36 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1296pas de données
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3455 et Turion 64 MK-36 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3455 et Turion 64 MK-36 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3455 et Turion 64 MK-36 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3455 et Turion 64 MK-36. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/spas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Turion 64 MK-36.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 500pas de données
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et Turion 64 MK-36.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3455 et Turion 64 MK-36, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3455 et Turion 64 MK-36 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J3455 et Turion 64 MK-36 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3455 1.42
+576%
Turion 64 MK-36 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J3455 2252
+574%
Turion 64 MK-36 334

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.42 0.21
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 14 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 31 Watt

Celeron J3455 a un score de performance agrégé 576.2% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 210% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron J3455 est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 MK-36 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J3455 est destiné aux ordinateurs de bureau et Turion 64 MK-36 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3455 et Turion 64 MK-36 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 229 votes

Évaluez Celeron J3455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 votes

Évaluez Turion 64 MK-36 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3455 ou Turion 64 MK-36, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.