Celeron J3455 vs EPYC 9255

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3455, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2192non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.21pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique13.44pas de données
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Turin (2024)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107$2,495

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3455 et EPYC 9255: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3455 et EPYC 9255, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux424
Threads448
Fréquence de base1.5 GHz3.25 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz4.8 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb128 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données4x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33,260 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3455 et EPYC 9255 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1296SP5
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3455 et EPYC 9255 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3455 et EPYC 9255 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3455 et EPYC 9255 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3455 et EPYC 9255. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et EPYC 9255.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 500N/A
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3455 et EPYC 9255.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3455 et EPYC 9255, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3455 et EPYC 9255 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express6128
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Août 2016 10 Octobre 2024
Noyaux 4 24
Threads 4 48
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 200 Watt

Celeron J3455 a 1900% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9255, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J3455 et EPYC 9255. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron J3455 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9255 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3455 et EPYC 9255 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 226 votes

Évaluez Celeron J3455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9255 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3455 ou EPYC 9255, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.