Celeron J3355 vs Xeon D-2796TE
Évaluation cumulative des performances
Xeon D-2796TE surpasse Celeron J3355 d'un énorme 2104% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2894 | 504 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.06 | 5.51 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.87 | 5.36 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Apollo Lake (2014−2016) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Date de lancement | 30 Août 2016 (9 ans il y a) | 24 Février 2022 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | $2,101 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon D-2796TE est 9083% meilleur que celui de Celeron J3355.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J3355 et Xeon D-2796TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3355 et Xeon D-2796TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 20 |
| Coeurs de performance | pas de données | 20 |
| Threads | 2 | 40 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
| Multiplicateur | 20 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J3355 et Xeon D-2796TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1296 | FCBGA2579 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 118 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3355 et Xeon D-2796TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | pas de données |
| GPIO | + | pas de données |
| Smart Connect | - | pas de données |
| HD Audio | + | pas de données |
| RST | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J3355 et Xeon D-2796TE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | - | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J3355 et Xeon D-2796TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3355 et Xeon D-2796TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3, DDR4 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 4 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et Xeon D-2796TE.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 500 | N/A |
| Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 700 MHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et Xeon D-2796TE.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3355 et Xeon D-2796TE, y compris leurs versions.
| DirectX | + | pas de données |
| OpenGL | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J3355 et Xeon D-2796TE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 32 |
| Révision USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | 2 | 24 |
| Nombre de ports USB | 8 | 4 |
| IAN intégré | - | + |
| UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron J3355 et Xeon D-2796TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.68 | 14.99 |
| Nouveauté | 30 Août 2016 | 24 Février 2022 |
| Noyaux | 2 | 20 |
| Threads | 2 | 40 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 118 Watt |
Celeron J3355 a 1080% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-2796TE, quant à lui, a un score de performance agrégé 2104.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, 900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon D-2796TE est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron J3355 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron J3355 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon D-2796TE est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
