Celeron J3355 vs N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Score de performance combinée

Celeron J3355
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.77

N100 surpasse Celeron J3355 d'un énorme 366% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3355, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25401445
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2016)pas de données
Date de lancement1 Septembre 2016 (7 ans il y a)1 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données
Prix actuel$55 (0.5x)pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron J3355 et N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3355 et N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2pas de données
Threads24
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale2.5 GHz3.4 GHz
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kb6 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3355 et N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1296FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3355 et N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
SIPP-pas de données
Smart Response-pas de données
GPIO++
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3355 et N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+pas de données
OS Guard-+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3355 et N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3355 et N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et N100.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution1224

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et N100.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
MIPI-DSI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et N100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3355 et N100, y compris leurs versions.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3355 et N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express69
Révision USB2.0/3.02.0/3.2
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron J3355 et N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3355 0.77
N100 3.59
+366%

N100 surpasse Celeron J3355 de 366% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron J3355 1197
N100 5551
+364%

N100 surpasse Celeron J3355 de 364% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.77 3.59
Nouveauté 1 Septembre 2016 1 Janvier 2023
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 6 Watt

Le N100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J3355 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3355 et N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel N100
N100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 52 votes

Évaluez Celeron J3355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 113 votes

Évaluez N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3355 ou N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.