Celeron J3355 vs A4-5300B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J3355
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.75
A4-5300B
2012
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.79
+5.3%

A4-5300B surpasse Celeron J3355 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J3355, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26632635
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.06pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique7.091.15
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Trinity (2012−2013)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)2 Octobre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J3355 et A4-5300B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J3355 et A4-5300B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3.6 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J3355 et A4-5300B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FM2
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J3355 et A4-5300B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J3355 et A4-5300B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J3355 et A4-5300B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J3355 et A4-5300B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et A4-5300B.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 500AMD Radeon HD 7480D
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J3355 et A4-5300B.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J3355 et A4-5300B, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J3355 et A4-5300B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express6pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J3355 et A4-5300B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J3355 0.75
A4-5300B 0.79
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J3355 1197
A4-5300B 1247
+4.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J3355 273
A4-5300B 383
+40.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J3355 460
A4-5300B 515
+12%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.75 0.79
Noyau de vidéo 0.77 0.72
Nouveauté 30 Août 2016 2 Octobre 2012
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 65 Watt

Celeron J3355 a un GPU intégré 6.9% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 550% de consommation d'énergie en moins.

A4-5300B, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.3% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J3355 et A4-5300B. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J3355 et A4-5300B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
AMD A4-5300B
A4-5300B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 58 votes

Évaluez Celeron J3355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 66 votes

Évaluez A4-5300B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J3355 ou A4-5300B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.