Celeron G6900 vs Processor 300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G6900
2022
2 noyaux / 2 threads, 46 Watt
2.86
Processor 300
2024
2 noyaux / 4 threads, 46 Watt
4.51
+57.7%

Processor 300 surpasse Celeron G6900 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G6900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16731319
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique5.889.28
Nom de code de l'architectureAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$82

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G6900 et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G6900 et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base3.4 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données163 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G6900 et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)46 Watt46 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G6900 et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G6900 et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G6900 et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G6900 et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise128 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G6900 et Processor 300.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 710Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHz1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécution1616

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G6900 et Processor 300.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G6900 et Processor 300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G6900 et Processor 300, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G6900 et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G6900 et Processor 300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G6900 2.86
Processor 300 4.51
+57.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G6900 4549
Processor 300 7160
+57.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.86 4.51
Nouveauté 4 Janvier 2022 8 Janvier 2024
Threads 2 4

Processor 300 a un score de performance agrégé 57.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de fils en plus.

Le Processor 300 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G6900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G6900 et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel Processor 300
Processor 300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 169 votes

Évaluez Celeron G6900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 votes

Évaluez Processor 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G6900 ou Processor 300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.