Celeron G3900TE vs Turion 64 ML-37

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G3900TE
2015
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.16
+452%
Turion 64 ML-37
2005
1 noyau / 1 thread, 35 Watt
0.21

Celeron G3900TE surpasse Turion 64 ML-37 d'un énorme 452% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3900TE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23773226
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.35pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronTurion 64
Efficacité énergétique3.130.57
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Lancaster (2005−2006)
Date de lancement19 Octobre 2015 (9 ans il y a)Mars 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$42pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2.3 GHz2 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s800 MHz
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm90 nm
Taille de cristal98.57 mm2125 mm2
Nombre de transistorspas de données114 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151754
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 510pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.16 0.21
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 14 nm 90 nm

Celeron G3900TE a un score de performance agrégé 452.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron G3900TE est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 ML-37 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3900TE et Turion 64 ML-37 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Turion 64 ML-37
Turion 64 ML-37

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Celeron G3900TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Turion 64 ML-37 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3900TE ou Turion 64 ML-37, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.